2026年3月29日星期日

一盒傳三代、人走餅還在

台灣網友近日尋求「香港最難吃伴手禮」準備送老闆,引發港人熱烈回應,點名老牌「嘉頓雜餅」為首選。然而其受封「惡夢」並非因口味欠佳,而是份量驚人。
嘉頓雜餅經典款重達 1.34 公斤,內裝 176 塊餅乾,在香港被戲稱為「最強防災儲備」。網友幽默表示這罐餅「一罐傳三代,人走餅還在」,收到者往往得不斷轉送他人。


插畫家茶里也曾說明,嘉頓雜餅的「難吃」是指「很難吃完」,送禮不僅考驗對方胃口,更考驗交情。這場有趣的文化反差意外點燃台灣網友的挑戰慾,讓這款傳統年貨在社群推波助瀾下,翻紅成為另類的兩地交流話題。




伊朗局勢 美增派3500名海軍陸戰隊員

更新時間:2026-03-29

美軍中央司令部(CENTCOM)周六表示,「的黎波里號」於周五抵達中東,並指該艦是約3,500名海軍陸戰隊員和水兵組成的特遣隊的旗艦。該部隊除人員外,還配備運輸機、攻擊戰鬥機及兩棲作戰等戰術裝備。


更新時間:2026-03-14

「紐約時報」(New York Times)引述2名不具名官員說法報導,為因應伊朗在荷莫茲海峽提高攻擊,由印太戰區調度,搭載約2500名美軍陸戰隊,可能多達3艘戰艦,目前正駛往中東地區。陸戰隊成員將加入已在中東的5萬名美軍部隊。




從鄭和寶船到當代油輪:霍爾木茲海峽,六百年的中國情緣與今日風雲

當巨大的現代油輪駛過霍爾木茲海峽湛藍的海水時,鮮少有人會聯想到,這條扼守全球能源命脈的戰略咽喉,早在六百多年前,就已成為中國船隊遠航西亞的彼岸。從明代鄭和寶船揚起的風帆,到今日穿梭不息的中國巨輪,這條海峽見證了中伊(波斯)關係跨越時空的延續,也正上演著當今世界最激烈的地緣政治博弈。

 

一、六百年前:寶船西來,忽魯謨斯的大明印記

公元1414年(永樂十二年),鄭和率領的龐大船隊在第四次下西洋期間,歷經萬里,首次駛入了這片海域,抵達了當時西亞最繁榮的國際貿易中心——忽魯謨斯(今霍爾木茲)。

《鄭和寶船隊停靠忽魯謨斯港》(還原明代場景,展現寶船與當地番船的交流場景)


在明代隨船翻譯馬歡所著的《瀛涯勝覽》中,生動描繪了當時的盛景:這裡「邊海倚山,各處番船並旱番客商都到此處趕集買賣,所以國人殷富」。鄭和船隊不僅在這裡進行了朝貿易,用絲綢、瓷器交換寶石、香料與珍禽異獸,更將這裡設立為船隊在印度洋西段的核心「官廠」(補給基地),成為大明水師深入西亞的戰略支點。

 

此後,鄭和船隊又先後在第五次、第七次遠洋中多次造訪。霍爾木茲國王多次遣使隨寶船回訪明朝,獻上獅子、「麒麟」(長頸鹿)等方物,成為明代海上絲綢之路西端最穩固的夥伴之一。如今在霍爾木茲島出土的大量明代青花瓷碎片,正是這段輝煌歷史的無聲見證。

 

二、今日焦點:全球油庫的「閥門」,中國的能源咽喉

時光荏苒,昔日的國際貿易重鎮,如今已成為全球最重要的能源海峽。每天,有超1300萬桶原油(約占全球海運原油31%)從這裡通過,是名副其實的「世界油閥」。

 

對於中國而言,霍爾木茲海峽的意義更為特殊:

 

- 能源生命線:中國約40%的進口原油來自中東,其中絕大多數需經此海峽。伊朗更是中國第三大原油供應國,日均對華出口近百萬桶。

- 一帶一路樞紐:作為「21世紀海上絲綢之路」的關鍵節點,中伊在「油氣換基建」等領域深度合作,中國助力伊朗修建鐵路、港口,穩定能源供應。

- 地緣博弈中心:2026年初,地區衝突升級,海峽航運一度近乎停擺。伊朗隨即宣布差異化通行政策,對中國、俄羅斯等友好國家船隻免費開放「安全走廊」並提供護航,而對美以陣營船隻則禁行或收取高額費用。

 

三、古今對話:和平通商的傳承與新生

對比歷史與當下,一條清晰的脈絡貫穿始終:和平交往、互惠互利才是共赢。

 

- 鄭和時代:憑藉強大艦隊,明朝奉行「懷柔遠人」,不佔地、不殖民,以朝貢貿易構建和平的海上秩序。

- 在當今這個時代:單方面的制裁和軍事上的恫嚇,顯然無法比擬透過對話和切實的合作來維護區域的安穩。

與此同時,中國最大航運企業中远海运以穩健的「海陸聯運」戰略繞行海峽,通過運至海峽外港口再經保稅陸橋轉運,重新連接東亞與中東,延續著六百年來和平通商的傳統。

《中國中遠海運貨輪在中東海域作業》


自鄭和寶船在忽魯謨斯灣拋錨,及至今日中國油輪於霍爾木茲海峽激揚的浪花,這段水域不僅串聯著波斯灣與印度洋,更象徵著華夏與西亞文明友好往來的歷史軌跡與未來展望。在風譎雲詭的國際格局中,霍爾木茲海峽不僅是能源運輸的要衝,更是外交策略的驗證之所。試看某些軍事強權在近期在中東等地所引發的震盪,究竟能為全球帶來何種境況?

《霍爾木茲島出土明代青花瓷 vs 當代中國製造集裝箱》(古今文明產物的視覺對比,強調傳承)


下次,當你從新聞報導中閱覽到這片海域的資訊時,或許可以回想:在這片我們熟悉的湛藍之下,早已蘊含著一段專屬於華夏民族,綿延六個世紀之久的海洋史詩。





2026年3月20日星期五

宏福苑大火首場聽證會 第二場聽證會

首場聽證會

AI 創圖

開案陳詞提到:
火源為煙頭,棚架上及懷疑為火源的光井平台留有大量煙頭
居民已多次就工地吸煙向有關方面投訴,但未得到正視
而火災發生時幾乎全部消防設施,基於人為因素「徹底失效」。

多項人為疏失:
1. 7座大廈的火警警報系統被關閉;
2. 樓梯和走廊的窗戶被拆除,雖方便工人行走,卻成為濃煙蔓延的通道,導致居民被困
3. 消防栓和系統被關閉長達數月,遠超法例規定的14天上限
4. 工地使用棚架及發泡海綿物料
5. 工地吸煙問題嚴重,景觀平台發現大量煙頭,居民多次投訴卻未獲正視。

起火點位
宏昌閣104和105號單位外側、俗稱「光井」的底部平台
起火原因
最有可能是有人遺留煙頭,點燃了光井底部及平台上的可燃物。現場挖掘後,發現了大量被燒毀的紙箱殘骸、垃圾如手套、膠瓶、飲料罐、匙羹等,他指出,光井內似乎有人吸煙的證據,推測火源與煙頭有關,並燃著了附近的紙箱。
從相中可見,有1名工人在火災當日的下午2時43分在宏昌閣頂樓上食煙。

重點調查火災的傷亡原因:
會上展示兩張照片,包括宏昌閣105和103室的照片,前者的大廳嚴重損毀,後者則近乎完好無損,引起現場人士嘩然。

999緊急電話求助的流程有改善空間:
從宏昌閣2701室撥出的通話中,求助者慌張表示現場「很大煙」,並稱單位內有「兩個老人家」。求助者多次重複情況緊急。接線人員詢問「你要警察定救護車」
宏泰閣2307室的住戶致電消防處。電話接通後,求助者至少等待了1分鐘仍無人接聽。雖然電話最終被接通,但999接線生向消防員提供了「宏昌閣」的地址信息,再度引起現場人士嘩然。

不排除消防員於31樓墮下身亡
下午3時01分,救援人員抵達現場。離世消防員原定任務是前往宏昌閣2701,但最終進入的是宏泰閣。下午3時30分,離世消防員與指揮中心失去聯絡。下午3時22分,無線電曾傳出他的求救信號,故不排除他在31樓試圖打破窗戶逃生,但最終不幸從高處墮下。

居民多次投訴工人吸煙 惟勞工處16次巡查未發現

房屋局獨立審查組未對屋苑工程實地檢測

棚網續燃10秒不合規 承建商涉隱瞞關鍵片段

房屋局獨立審查組人員提前通知承建商巡查時間,並選擇較方便位置進行視察,此舉令承建商宏業有機可乘,有俗稱「做手腳」嫌疑,例如在提供樣本中作弊。

第二場聽證會

居民投訴發泡膠不阻燃 消防處:不屬職權範圍
時任消防處助理處長書面回覆指,曾派員到場巡查並發現屋苑內有一定數量發泡膠板,但「非不尋常情況(which was not irregularity concerning FSD)」,不屬於消防處管轄範圍,並於同日結束該投訴個案處理。其後宏福苑前業主立案法團副主席麥志雄再向消防處提出投訴,指發泡膠屬「極高風險物料」,並要求消防處協助檢測。消防處再回應稱,該事「不屬消防處職權範圍(issue beyond the ambit of the FSD)」。

可惜當時沒有人投訴「東張西望」
















2026年3月7日星期六

這些東西你多少錢會買?

先談這個:

是個有刻度的玻璃瓶子,可以量度體積,方便烹調煮食。

我猜是$1到$5都應該會有人會買。

開估:
特價 ¥0.01 1件包郵。
買下,已收貨,使用中。
實體店實在很難做。

再來三樣:

水煮燒賣10粒 茄子飯250克 泰式飯350克
我猜是$10到$20都應該會有人會買。

開估:
特價 水煮燒賣$10 茄子飯$20(樂悠卡九折即$18) 泰式飯$15
買下,已消化。
也算實惠,有競爭力!

最後一樣


拖板 有8個位
我猜是$150到$200都應該會有人會買。

開估:
特價 $119.3
已購置,並完成安裝。
看來實體店鋪依然具備競爭優勢!

總結一下,¥0.01的一件產品,還要包郵,當然是蝕住做,都是「請君入局」的宣傳手法。至於食品和電器,在實體店購買,可以看清楚產品介紹,營養成份,以至功能和國際標準,價錢仍然合理。值得支持!

各位會如何選擇呢?